Guy Lacombe, cette semaine, vous avez parlé de lions pour affronter le PSG. Vous n’avez pas été déçu…
Non, je n’ai pas été déçu. Ils avaient un plan de jeu très simple avec une ligne de cinq et une ligne de quatre. C’est toujours très difficile à passer et c’est vrai que nous n’avons pas trouvé la solution, même si nous avons eu des occasions pour gagner cette rencontre. Nous n’avons pas fait un grand match mais nous sommes en déficit de chance. Je suis déçu pour les joueurs mais également pour les supporters. Ce soir, nous sommes malheureux comme la pierre.

Pierre Blayau a parlé de honte. Partagez-vous ce sentiment ?
Il faut regarder objectivement le contenu. Nous n’avons pas eu l’investissement nécessaire pour gagner un tel match. Il faut se demander pourquoi. Tout d’abord, je pense que les joueurs ont eu un peu peur par rapport à l’événement. Ce qui s’est passé dans la semaine les mettait dans une obligation de s’imposer. Il ne pouvait en être autrement. D’autre part, le terrain n’était pas facile. Enfin, au-delà des événements hors football, nous avons été perturbés par l’absence des internationaux qui sont revenus un peu tard.

Comment pouvez-vous encore trouver des excuses après la prestation de vos joueurs ?
J’essaye d’analyser par rapport aux matchs précédents à Nantes, contre Le Mans et à Lille. En première période, certaines choses n’ont pas été bonnes. Pour passer ces deux lignes, il faut un fond de jeu très bien huilé. Je connais bien ce système pour l’avoir mis en application avec mes équipes de jeunes. Je sais que ce n’est pas facile. D’autre part, il faut être plus agressif. Dans ce secteur, nous avons été mis en difficulté. Certains joueurs ont semblé perturbés. Je les excuse un peu et c’est vrai que je m’excuse pour le spectacle proposé. Mais je n’oublie pas que ce sont des hommes.

« Honneur à Marseille »

Mais Marseille n’alignait qu’une équipe de CFA 2…
(Remonté) Ce n’est pas une équipe de CFA 2. Il faut être objectif. Avec notamment Carrasso, André Luis, Delfim, Civelli, Gimenez. Pour ne citer que ce dernier, on le voulait à Sochaux l’année dernière. Il a quelques problèmes à Marseille mais on le connaît. Il y a de la qualité dans cette équipe. Si on y ajoute les meilleurs joueurs du centre de formation, vous faîtes une équipe convenable.

Mais c’est une équipe sans automatisme…
C’est vrai mais ce qu’elle devait faire était plus facile que ce que nous avions à faire. S’il y avait eu à faire le jeu, ils auraient été largement plus dans la baraque que nous (sic). Ils n’avaient qu’à défendre et ils l’ont bien fait. Honneur à eux.

En envoyant cette équipe, pensez-vous que Marseille a faussé le championnat ? Ou plutôt, n’est ce pas le PSG qui le fausse en ne s’imposant pas ?
(Très énervé). Fausser le championnat. Ce sont bien des propos de journalistes. C’est incroyable. Tout le monde parle d’une équipe de gamins. J’ai déjà joué avec des équipes bien plus jeunes et je suis venu faire des résultats à Paris. Avec Cannes, je suis venu faire 1-1 avec une équipe bien plus jeune que celle-là. Je ne cherche pas d’excuse. Mais vos propos ne correspondent pas au football. Le football, c’est onze joueurs contre onze joueurs. 

L’équipe peut-elle se relever après ce nul ?
Pourquoi ne le ferait-elle pas ? Nous sommes en déficit de réussite. J’espère que la roue va tourner. Quand je vois les occasions et le contenu des quatre ou cinq derniers matchs, je me dis quand même que nous ne sommes pas veinards.

« Certains avaient le ballon qui leur brûlait les pieds »

Mais il n’y a pas que cela…
Bien entendu. Mais j’essaye de protéger un peu mes joueurs. Il faut les comprendre. Certains avaient le ballon qui leur brûlait les pieds. Il y a des choses qui les ont perturbés. L’événement qu’a suscité ce match n’est pas facile non plus.

Est-ce que cela veut dire que certains n’ont pas leur place à Paris ?
Ils sont à Paris. C’est mon groupe et nous nous en sortirons ensemble.

Remettez-vous en cause l’état d’esprit de vos joueurs ?
Je ne pense pas qu’il y ait eu un état d’esprit négatif. Dans certains domaines, il n’y a pas eu l’investissement attendu et je leur dirai. Il y a des raisons. Marseille aurait voulu le faire exprès, il ne l’aurait pas mieux fait (sourire).

Pourquoi avoir aligné Rodriguez à droite alors que vous aviez dit que ce n’était pas sa place ?
C’était spécialement pour vous (Ndlr : la presse). Rodriguez aime rentrer à l’intérieur. Il a un bon pied gauche et trouve des solutions de ce côté. Dimanche, il ne les a pas trouvées parce que c’est vrai que les espaces étaient très difficiles.

Que pensez-vous de la rentrée de Jérôme Rothen ?
C’est une bonne rentrée. Il a apporté un plus sur le côté, notamment avec Paulo César. Mais nous ne les avons pas mis dans de bonnes dispositions. Il aurait fallu changer le jeu de leur côté pour en bénéficier. Ils ont quand même eu des possibilités de centre. Maintenant, il n’y a pas eu assez de mouvement et de grinta au centre. En plus de cela, l’axe central marseillais a été excellent.

« Je ne voulais pas griller Mendy »

Regrettez-vous d’avoir aligné Bernard Mendy ?
Non, mais Bernard a été extrêmement perturbé. En plus, il a commencé à être pris à parti par le public. C’est extrêmement difficile pour un joueur de jouer dans ces conditions. Je ne l’ai pas sorti pour le sanctionner mais parce que c’était injouable pour lui. Il a du talent et va revenir. Se faire siffler au bout de cinq minutes de match, c’est difficile. Je ne voulais pas le griller.

Vous y croyez encore ?
C’est dans l’adversité que l’on voit les hommes. Les joueurs ont peut-être besoin de cela pour en prendre conscience. Mais c’est vrai que cela fait un moment qu’on le demande.

Que pense-t-on quand on voit Modeste M’Bami en fin de match, très remonté à l’encontre du public et faisant signe d’impuissance ?
(Silence) C’est vrai que tout était compliqué. Nous aurions pu contourner ce bloc par le jeu. Nous avons essayé. Mais il aurait fallu profiter des coups de pied arrêtés et qu’un défenseur ne sauve pas un ballon sur sa ligne.

« Nous n’avons pas touché le fond »

Considérez-vous ce match comme le pire affront du club ?
De nombreuses équipes ont connu ce genre de problème. Même Marseille, si j’ai bien compris. C’est vrai que c’est un affront. Cela arrive dans la vie d’un club et nous ne sommes pas morts pour autant. C’est peut-être le moment de regarder les choses en face. Nous n’avons pas touché le fond.

En tout cas, les supporters ont très mal vécu cette soirée…
J’ai reçu dans la semaine des représentants des supporters. Ils souhaitaient qu’on batte Marseille de n’importe quelle manière. Même avec un but à la 93eme minute. Moi aussi j’aurais été heureux. Je fais tout pour cela. Mais je n’ai pas de boule de cristal et je ne peux pas influencer les événements. Il y a une incompréhension qui se forme avec le public. Attention, nous la comprenons et moi le premier. Je suis déçu pour eux mais cela n’arrange pas les choses. Nous sommes malheureux comme la pierre.

Contre qui êtes-vous en colère ?
Je suis en colère par rapport aux événements. Je trouve que tout cela n’est pas juste pour Paris. J’en veux au sort.

Qu’avez-vous apporté au PSG ?
(Silence). Que puis-je répondre ?

Sauf surprise, Vikash Dhorasoo regardera PSG-Marseille à la télé ou dans les tribunes. Pour la deuxième fois en une semaine, il était convoqué en CFA. Ecarté de l’équipe, l’international est proche d’une exclusion plus longue du groupe

Interrogé sur le cas Dhorasoo lors d’une conférence de presse, « Pull-Moustache », comme le surnomment de nombreux fans du PSG, était assez véhément. Il n’a pas apprécié de voir Dhorasoo affirmer qu’il avait déjà joué blessé pour le PSG. « Ce n’est pas vrai, a répondu l'entraîneur parisien. Il a pris un coup contre Sochaux mais le staff médical a estimé qu’il pouvait jouer. Je lui ai posé la question en lui expliquant que s’il pouvait jouer, c’était mieux. Il en a tenu compte et il a joué. Mais s’il avait été blessé, il n’aurait pas joué. Je ne serais jamais allé contre l’avis d’un staff médical. Je ne l’ai jamais fait de ma vie et je ne le ferai jamais. »

Si Dhorasoo s’est excusé d’avoir quitté le Parc des Princes en colère à la mi-temps du match face au Mans, nul doute que ses propos sur sa blessure ainsi que sa récupération rapide de son « mal de dos » pour ne pas rater sa convocation en équipe de France n’ont pas du plaire à Lacombe. Ajoutez à cela un groupe qui n’a semble-t-il pas trop mal supporté à Nantes l’absence de Dhorasoo et voici tous les ingrédients réunis pour une mise à l’écart prolongée du milieu de terrain. Au vu du potentiel du joueur, c’est dommageable pour le PSG. Au regard de son rendement minimaliste depuis son arrivée dans la Capitale, c'est en revanche assez logique.

Pourtant, le joueur joue gros. Raymond Domenech lui a expliqué que son seul rendement jusqu’ici très positif en équipe de France ne lui suffirait pas pour aller au Mondial. Dhorasoo, qu’il apprécie ou non Lacombe, doit donc jouer pour être retenu dans la liste des 23 pour l’Allemagne. S’il fait amende honorable et ses excuses auprès du groupe, Dhorasoo a les moyens de finir correctement la saison au PSG. Un club qui ne peut se permettre de se passer de ses services, du moins sur le papier. Dans un cas similaire le week-end dernirer, Rothen, lui, a joué avec la CFA. Son attitude a été appréciée par Lacombe qui le réintègre face à Marseille…